2001年的時候,維基百科誕生,我們國內的同學用的并不多,你可以簡單的理解成就是全球版的百度百科。撰寫百科的可并不僅僅是那些專家,而是愿意為此貢獻力量的每一個人?,F在你打開百度百科,在每個詞條的旁邊都有一個編輯的按鈕,與維基百科的編輯功能如出一轍。通過它,我們每個人都可以對詞條進行編輯。
在維基百科創建之初,很多人還恥笑這種模式和理念的荒唐。但就是一個這樣人人都能參與修改的互聯網產品,只用了4年時間,就成就了地球上最大的百科全書。
他的涉獵之廣是任何百科全書都無法與之相比的,至今出版過最權威算是《不列顛百科全書》。然而維基百科的詞條數是他的十倍以上。并且,隨著時間的推移,維基百科的質量和數目都在所有人的努力下,永無止境的不斷向前改進。
你可能會問,業余者為什么會參與,他們的目的是什么?我們先看下現在身邊免費寫文章給我們看的人、免費錄制音頻給我們聽的人、免費做視頻給我們看的人。這些人無論是出于自我表現、娛樂、還是為聲譽,每個人都有各自的動機。因為一旦擁有了注意力,這些看上去生產者并得不到什么直接好處“泡泡”,便可轉化為現實有價值的東西,比如:工作、頭銜、收入等等。所以需求曲線總是開始于頭部的傳統貨幣經濟,終結于尾部的非貨幣經濟。
職業者和業余者之間的差別正在日漸模糊。而且隨著業余者時間的不斷投入,他們的相關技能日漸提升,讓我們看到了各領域中多如牛毛的逆襲者。他們不是傳統商業的產物,但現在他們都已經站在了同一個舞臺上開始自己的表演。如果把數字點唱機公司和維基百科看作是長尾經濟中無形商品領域的領頭羊,那么,憑借著長尾之力,亞馬遜就變成了有形商品產業中的顛覆者和創新者。
維基百科在Google的排名好的離譜。這一點相信大多數做SEO的人早就看到了。
在留言中,很多人都在猜測到底什么原因Google那么青睞維基百科??赡艿脑虬ǎ?/p>
維基百科內容權威??蓪嶋H上很多維基百科的條目內容漏洞不少。
維基百科內部鏈接有利于SEO。這一點是事實。不過很多大型網站內部鏈接同樣也做得很好,但沒見哪個網站排名這么瘋狂。
維基百科是公益性質。Google對公益性質的網站更看重這一點沒什么證據,而且也不至于看重到瘋狂的程度。
維基百科條目都是原創。其實很多百科條目也都是東抄抄西抄抄,有不少是直接從出版的百科叢書中抄下來的。
我自己也一直在考慮這個問題。從網站本身看過來看過去,確實有很多優點,像前面所列的幾條,可是總覺得有什么地方不對,理由不充分。這些優點要么似是而非,要么不是維基百科獨有,為什么就讓Google喜歡到這種程度?
我有一個感覺,維基百科之所以有現在這么好的排名,是因為它“什么都有,質量還行”。就是這么簡單的一個特性,使得維基百科有數量驚人的外部鏈接。
我自己有這樣的習慣,想在文章里或給客戶解釋什么問題的時候(但不是我文章本身要談的,只是提到),第一個想到的就是到wiki上搜索一下相關條目,然后給個鏈接,讓讀者或客戶自己去看。幾乎所有我能想到的題目,維基百科都有相關條目。內容質量雖然不是很完美,但足夠湊合著用。
相信很多人和我有同樣的想法,有同樣的行為模式。不管談到什么概念,要解釋一下,就連到維基百科的相關條目。這一點是目前其他網站做不到的,唯有維基百科有這個吸引力。
所以為什么維基百科排名這么瘋狂?是我們這些懶用戶無意間創造的,誰讓這么多人有事沒事就鏈接過去呢?
這讓我想到我們在做自己的網站的時候對內容的把握應該控制在什么樣的一個度上,千萬不要要求完美,像維基百科那樣質量尚可就能達成目標。
搜索引擎并不真的能讀懂文章,不能從意義上知道哪篇文章是最相關的,哪個網頁是最權威的。對用戶來說,絕大多數人也不要求完美,只要求差不多就行。沒人會要求你文章必須立意深刻,文采飛揚,邏輯嚴謹,論述充分,還沒錯別字。
當這些質量尚可的文章積累到一定程度時,你的網站就會成為行業的參考讀物。
當前文章標題:維基百科的排名為什么那么好?
當前URL:http://www.ccaudelo.com/news/seo-tips/why-wiki-rank-good.html
上一篇:你是白帽SEO還是黑帽SEO