與域名關系最大的一個SEO問題就是,買了一個域名后,這個域名以前獲得的鏈接是否還有效?這些鏈接權重是否會保持下來?
Google曾經提到過,很多人因為域名積累的鏈接而買域名。這種情況下一旦域名轉手,原來所獲得的鏈接及其權重將被清零,不再有效。
但是有很多情況,域名買賣和轉手不一定是為了鏈接,比如公司之間的并購之類的,域名轉手很正常。不可想象Google收購Youtube,Youtube域名轉移到Google名下,卻把Youtube上獲得的鏈接全部清零。在實際中,這也并沒發生。
那么Google怎樣判斷域名轉手是為了鏈接,還是因為其他原因?哪些情況下鏈接和權重會保持呢?Danny Sullivan前些天寫了一篇帖子總結了幾種情況,并且與Matt Cutts交流這個問題。
Matt Cutts說:
某些域名轉手,比如公司并購,以前的鏈接將被保持。有的時候保持鏈接和權重就沒有意義,比如說過期的或實際上過期的域名。Google及其他所有搜索引擎,都盡量正確處理域名轉手時的鏈接問題。
我們的系統要檢測的主要是過期域名買賣,或者只為了鏈接的域名買賣。
Danny Sullivan根據Matt Cutts的回答及自己的觀察列出幾種情況:
這種情況基本上可以肯定原域名鏈接及權重不會保留。在很多論壇看到過站長們在討論所謂掉下來的域名,不少人熱衷于過期域名買賣。其實如果是為了這些過期域名以前的鏈接或PR等,就沒有意義了。
有的人找到不錯的域名買下來,然后做301轉向到自己的主網站,希望這個域名積累的鏈接能夠轉到自己的主網站。這種情況下,恐怕原來域名上的鏈接權重也保留不住。因為做了轉向,Google就能判斷這個域名轉手是想傳遞鏈接權重。
就算保持域名所有人信息不變,Google和其他搜索引擎大概也會注意到注冊信息的變化。
如果域名買過來以后,原來的網站依舊原樣運營,網站內容沒有變化,這種情況通常能夠保持域名原來的鏈接及權重。
和上面的情況相似,這種域名轉手應該不影響域名原來獲得的鏈接及權重。
問題是Google怎樣準確檢測到這種公司并購域名轉手,和為了鏈接而轉手之間的區別。
我最近的觀察也顯示,買了鏈接和權重都比較強的域名,改變其內容想做新關鍵詞排名,也似乎很難,原來域名的權重在域名轉手后基本消失了,和做新網站差不多。
很多SEO都認為域名續費時間對域名權重也有影響,我也一直這么認為。邏輯很簡單,續費了10年的域名說明主人很認真,很重視。
關于這個問題,Matt Cutts說:
就我所知沒有搜索引擎確認把域名續費時間計入排名算法。如果有公司這樣認為,那是很麻煩的事。
域名續費的主要原因應該是,這是你的域名,你打算持有一段時間,而不希望還得操心哪天域名過期了。
Matt Cutts回答問題都是小心謹慎很圓滑的。到底續費年限有沒有用?每個人就會生出不同的解讀了。
當前文章標題:為了繼承網站域名的權重選擇購買老域名有效嗎?
當前URL:http://www.ccaudelo.com/news/seo-tips/buy-domain-transfer-seo.html
上一篇:維基百科的排名為什么那么好?
下一篇:對seo不現實的期待